為什麼英國脫離歐盟公投應該要嚇死你?懶人包解釋秒懂

    加入我們永遠收到最新的消息

brexit-3

什麼是英國脫離歐盟公投?

“Brexit”是指英國從歐盟退出。“Brexit”是“英國人”和“退出”結合而成一個朗朗上口的合成詞。

他們自歐盟的退出?怎麼會?

有一場投票。並且脫歐派以52%得票率,擊敗了留歐派的48%。

 究竟這場投票是怎麼發生的呢?這個的推動力又是什麼?

 可以有各種方式來回答這個問題。但是,作為一個簡明扼要的總結,我會依靠來自美國新媒體集團 Vox Media 的 Timothy B. Lee 的那篇文章

推薦文章:  BBC認真地訪問了一位能用心靈與火星人溝通的人!

英國首相卡麥隆(David Cameron)是不想針對 Brexit 舉行投票的。但在2014年,他面臨著日益趨增的壓力來自民粹主義者的右派人士針對移民和英國的歐盟成員資格議題,壓力日益趨增。為了安撫在他自己的黨內的異議人士,以及遏止極右派英國獨立黨的興起,卡麥隆承諾:如果他的保守黨贏得2015年大選的話,他將會舉行脫離歐盟的公民投票。

保守黨訝異於民意調查在議會中贏得了絕對多數,而卡麥隆遵守了諾言。但他個人不贊成退出歐盟,他積極推動是“保守/留歐”的表決。同一時間,他允許他政府的其他成員在另一方進行競選活動。這創造了英國政府高級官員的奇觀:幾十年來對英國政壇的最大問題之一,從同一個政黨的雙方對立競選。

98879495_David-Cameron-George-Osborne-Brexit-NEWS-large_trans++qVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwfSVWeZ_vEN7c6bHu2jJnT8

我懂了。那麼,為什麼每個人都為這件事情嚇死了?

迫在眉梢的問題是,這將會對英國經濟造成的影響。許多貿易協定將需要重新談判,他們的貨幣將會貶值,且很可能此舉不會為他們贏得許多在週的盟友,因目前歐盟的其餘國家也將遭受金融衝擊。同樣重要的是,也要考慮歐洲的地理動態。這些國家通常都聚集在一起,和我們的國家是相同的方式。但這不是像是加拿大和墨西哥對美國趕感到愈來愈生氣。但是,紐約州、新澤西州、西維吉尼亞州、和俄亥俄州,都對賓夕法尼亞州耿耿於懷。

所以基本上,英國抵押他們的經濟和潛在性地破壞他們與其他歐洲國家的關係,只是為了退出歐盟?他們為什麼要這麼做?我以為英國人比我們更聰明?或者只是因為他們的口音,使他們顯得更聰明?

種族歧視

當真?是這樣嗎?

推薦文章:  小行星礦業執行長說再30年就會有太空城市

這是一個比較複雜和更佳微妙的事情。但是,如果你濃縮複雜化的事情,和細看微妙之處,你會留下一個就這樣子大水桶般的偏見。同一類型的沙文主義和民族主義,推動了Donald Trump(唐納.川普)而使背後的共和黨領袖做出退出的決定。最終,這樣做是為了讓英國能夠創立和執行它自己的移民政策。這將有效地抑制他們已經經歷過的移民潮激增,並使不受歡迎的東歐人和伊斯蘭信徒更加難以搬遷到那裡去。

Brexit-11-650

東歐人?

是的。你知道Trump如何指稱墨西哥人是:工作竊取、污穢傳播、強姦犯?嗯,看來,如果脫歐派系擁有東歐人,其中許多人來自較貧窮的國家,就同一個方面而論。

我懂了。那麼,為什麼這會嚇死美國人呢?

因為如果這整個運動有可能是一個有名無實的傀儡,這將是 Nigel Farage,英國獨立黨(UKIP)的領導者,一個最初被忽視而成邊緣化,直到過去數年逐漸強大的右翼政黨的政治力量。他們變得愈來愈受歡迎與令民眾著迷,並且誇大移民的危險以及到連結恐懼,使得許多英國人曾經/將有可能“失去”自己的國家。這聽起來,對現在在這裡由 Trump 所發生的事情,極其相似。

雖然我們很多人(包括我自己)仍然相信美國不會目光短淺、害怕、只是單純的蠢到選出這樣的混蛋總統,而正如英國向我們展示的,它是可能發生的。如果我們容許冷漠,或認為這將不會發生而使我們不去參與投票,這將會發生的。

推薦文章:  20個保證不傷荷包的超省錢晚餐計畫!

maxresdefault

還有什麼要考慮的嗎?

我只是在諷刺一個國家,曾經殖民統治這該死的世界上一半的地方,現在卻正對移民不這塊失去了控制力

來源: Verysmartbrothas