史密森尼學會是否掩飾了美國大峽谷有古埃及殖民地的存在?

    加入我們永遠收到最新的消息

egypt-grand-canyon

古埃及文明有沒有可能發展出一種可以在地球旅行的技術?我不是說太空船,而是以他們壯觀的船隻達成越洋的航行。

近年來,許多證據被用來支持古代文明像埃及、中國甚至可能是奧爾梅克文明在書面歷史之前完成了橫越海洋航行的觀點。

0158

當科學對哥倫比亞前橫越海洋隨著時間做出不同回應,但大多數支持這種可能性的想法都受到懷疑,因為這種想法跟我們從歷史知道的事情徹底相反。

有一個想法,或是根據許多人認為的,一個在北美洲屬於古埃及文明的古老殖民地只可能發生在好萊塢電影裡面。

然而,根據亞利桑那共和報1909年4月5日的頭版,在大峽谷的大理石地區有一個奇怪的發現,它指出在數千年前的北美洲有古埃及人的存在。

3938955201_0c9b37d04a_b

根據報紙,兩名宣稱由史密森尼學會資助的考古學家S. A. Jordan以及G.E. Kinkaid教授都做了令人震驚的發現,根據許多證明,歷史是不正確的。

報告的神秘面紗如下:

發現的證據幾乎確定居住在這個神祕洞穴中的人種,用人類的手砍劈堅硬的石頭,起源於東方,可能來自埃及,可追溯至拉美西斯一世,假如他們的理論可以由刻著象形文字目錄的翻譯所證實,那麼北美洲史前人類的歷史、他們的古藝術、他們是誰及來自哪裡,都有了解答,埃及和尼羅河、亞利桑那州與科羅拉多州將被一個古老的歷史鏈相連結,這使得小說家的瘋狂想法被動搖。

gcx

這篇文章指出,神秘洞穴位於大峽谷的一個相當偏遠、危險且幾乎難以到達的地方,據說疑似的地點是在離埃爾托瓦爾大峽谷2英里遠的地方。

根據亞利桑那共和報,主要洞穴的入口是位於陡峭的懸崖下約1500英尺。

然而,人們相信這些只是一個精心製作的騙局的一部分,這個發現從未發生。

甚至,史密森尼學會否認所有聲明,並指出史密森尼學會人類學系中沒有所謂Kincaid或是Jordan兩位教授的存在紀錄。

此外,史密森尼學會否認有收集任何證據的手工藝品。

first%20egyptian%20cities

在史密森尼學會發言人Jonathan Eisen所著的被壓抑的發明(Suppressed Inventions)一書中,也否認了在大峽谷發現任何古埃及手工藝品。

好的,在我們更進一步之前,我能告訴你的第一件事,是在北美或南美洲都沒有發現任何埃及手工藝品,所以,我可以告訴你,史密森尼學會從未參與任何挖掘工作。

難道這又是另一個騙局嗎?我們是否能下結論,所有故事就如許多人所說是報紙精心策劃的騙局?或者是否有可能是在過去曾被指認掩蓋改變歷史發現的史密森尼學會,又掩飾了這個令人驚嘆的發現嗎?

14542787-1573443612794245-1984953705-n-png

看過被壓抑的發明這本書,我們發現令人驚嘆的細節,給了北美古埃及殖民地這個故事一個完全新的層次。

「…歷史學家與語言學家Carl Hart,同時也是世界旅遊指南的編輯,他在芝加哥的一個書店得到一張大峽谷徒步旅行的地圖,在地圖上,我們很驚訝的發現大峽谷的北部地區大部分都有埃及名稱,例如,九十四里河(Ninety-Four Mile Creek)和三一河(Trinity Creek)的附近區域有像金字塔群的名字,像是荷魯斯神殿(Horus Temple)、歐西里斯神殿(Osiris Temple)and伊西斯(Isis Temple)的名稱,在鬧鬼峽谷附近區域的名稱則為古夫金字塔(Cheops Pyramid)、佛修道院(Buddha Cloister)、佛廟(Buddha Temple)、馬努寺(Manu Temple)和濕婆廟(Shiva Temple)…等。」

egyptian

這只是一個不值一提的巧合嗎?還是故事比想像中的更複雜?

來源:Ancient-Code