真正待過敘利亞的記者告訴聯合國「你們都被媒體騙了,事實是完全相反的」

Comment is Closed

加拿大記者在聯合國的演講上說: 報導敘利亞的西方主流媒體有「偏見」,他們在當地的記者也「沒有可信度」,拿阿勒坡(Aleppo)來講,可以離事實再遠一點。

加拿大記者與人權主義者Eva Bartlett在聯合國的記者會上說「我去過Homs、到Maaloula、到Latakia、到Tartus[在敘利亞]許多次,阿勒坡四次。而那裡的人民真正支持的是他們的政府。不管大型媒體跟你說什麼,事實是完全相反的。」

她繼續說「說到這,你在大型媒體上聽到的,我可以說是哪幾家,BBC、衛報(Guardian)、紐約時報等,他們對於阿勒坡的報導也是跟事實相反。」

主流媒體說的故事的目的是要誤導大眾,把總統巴沙爾·阿薩德的政府給惡名化,更改俄羅斯支持大馬士革(Damascus)的事實。

Bartlett的發言似乎激怒了一些在場的人。一位挪威最大報社「晚郵報」(Aftenposten)的記者挑戰她的說法,並要求她說明西方主流媒體的「目的」是什麼。他說「我們為什麼要說謊,在當地的國際組織為什麼要騙人? 你如何說明我們都是騙子?」

推薦文章:  金正恩的飛彈是假的? 歪曲的彈頭從記者背後經過

Bartlett自從敘利亞戰爭爆發後就已經在那裏許多年,她說「這些不可信的大型媒體裡當然也有誠實的記者」許多受尊敬的媒體其實都不會去查證事實。

她然後請這位挪威的記者說出幾個阿勒坡東部的人道團體。晚郵報的記者卻說不出來,然後Bartlett說「根本沒有」。

「這些團體都依靠英國的敍利亞人權觀察組織(Syrian Observatory for Human Rights[SOHR]),代表只有一個人。他們都依靠有偏見的團體像是白帽救援隊(White Helmets) 。我們來談談白帽救援隊…」

她繼續說這受爭議的團體「應該要在阿勒坡與Idlib救平民…但阿勒坡東部的人卻沒有聽說過他們。他們拍的影片裡的小孩都一直重複用在不同的報導裡,所以你會看見一個叫Aya的小女生出現在八月,然後過兩個月後在不同的地方也出現。」

推薦文章:  美國投下了世界上最強大的「非核子炸彈」在ISIS目標上

Bartlett說「所以白帽救援隊沒有可信度。敍利亞人權觀察組織沒有可信度。匿名的人權主義者沒有可信度。一兩次就算了,但每次都一樣? 完全不可信。所以你在當地的記者,根本就沒有。」

一位來自義大利新聞Corriere della Sera的記者用比較溫和的態度問Bartlett請她解釋西方媒體與俄羅斯媒體報導的差別,他說俄羅斯電視會報導人道團體的進展與停火協議,而不是一直怪罪對方。

Bartlett說「你問為什麼我們沒看到這些? 這又回到另一位先生的問題,為什麼大部分的大型企業媒體報導敘利亞時都在說謊。因為這就是他們的目的; 假如他們一開始就說出實話,我們今天就不會在這了。我們也不會看見那麼多人被殺。」

來源: RT