「一銀盜領案」犯案3人偷8000萬輕判5年有期徒刑! 台灣司法有問題嗎?

Comment is Closed

台灣台北地方法院今天審結「一銀盜領案」,認定被告安德魯(PeregudovsAndrejs)等3人觸犯妨害電腦使用等罪,判處5年有期徒刑,併科新台幣60萬元等,全案可上訴。

這是臺灣金融史上第一次,東歐駭客集團暗中駭入臺灣大型銀行的41臺ATM,從倫敦一臺電話錄音伺服器,橫跨1萬公里,遠端遙控北中兩地22家一銀分行的41臺ATM,還派出十多名車手兵分多路,神不知鬼不覺地盜領8,327萬多元。

目前仍在押的安德魯等3人,今天被提訊出庭聽判,3人進入法庭後雖面無表情、神情憔悴,但看來有點緊張,他們得知都被判5年後並無太大情緒反應,反而透過翻譯向法官問何時可以上訴。其實,安德魯3人審理時就說過,只要判有罪都會上訴到底。

原本三人被捕時台灣新聞媒體說他們最重可判處30年有期徒刑。

以下是蘋果日報2016年07月12日報導:

第一銀部分分行ATM提款機遭無卡盜領,歹徒在沒有操作ATM下,盜領8327萬元,警方調閱監視器及採驗相關跡證比對,查出涉案的是3名俄羅斯人昨已離境,至於國內是否有共犯接應,仍需調查釐清。律師曾嘉雯表示,由目前可知的犯罪手法判斷,3人恐涉犯詐欺罪,最高可處7年以下有期徒刑,得易科罰金70萬元以下罰金,若一罪一罰,最重可判處30年有期徒刑。

曾嘉雯指出,依刑法屬地原則,無論犯罪人的國籍為何,只要是在我國領域犯罪就必須接受我國刑法審判,以目前所知的犯罪手法,3名俄羅斯人是以不正手法欺騙自動提款機,讓他自動吐鈔,若有使用不法程式駭入電腦,此行為恐涉犯刑法339條之3的詐欺罪,追訴期為20年,換句話說,除非這3名俄羅斯人另涉其他犯罪,否則20年後就可合法來台。

另外,曾嘉雯表示,由於此案目前所知至少有30台ATM遭駭,若法官依照犯罪手法認定「一罪一罰」,3人恐遭判30幾條罪,刑期最重可累積30年有期徒刑,但也有可能認定成立接續犯,以一罪論刑。

所以為什麼法官決定不判最高的30年有期徒刑,而只判5年有期徒刑? 這樣是在歡迎國外犯罪集團來台灣犯案的意思嗎? 到底要偷多少錢才有達到30年有期徒刑的標準?

再說警方查出幕後主使是誰了嗎? 這些也都還沒有答案。警方跟罪犯沒有要到重要犯罪資料前就輕判5年了事結案嗎?

推薦文章:  全鎮警員同時辭職因為官員一直要他們「做非法且不道德的事」

這些問題可能只能問台灣的司法單位了。你認為呢?

來源: 蘋果即時