香水騙人? 科學家得到更多沒有人類性費洛蒙這東西的證據!

Comment is Closed

抱歉了。

man-putting-pheromone-perfume

當我們在談論動物的本能時,我們經常提到費洛蒙,一種影響其他動物行為和使得個體在交配季節不可抗拒異性的化學物質。

幾十年來,人們為了人類可能會釋放和容易受到我們自己獨特的費洛蒙影響的爭論。但一項新的研究剛提供了證據,兩個最有可能是人類性費洛蒙的候選,實際上不是費洛蒙。

到目前為止,研究人員已經將人類費洛蒙的搜索範圍縮小到兩種化學物質,男性汗液和精液中發現的雄二烯酮(androstadienone, AND)和女性尿液中發現的雌甾四烯(estratetraenol, EST)。

陪審團一直對它們是否是真正的人類費洛蒙持保留態度,但這並沒有阻止媒體香水製造商對於這個想法的運作,導致許多人一定程度上的相信,作為一個物種,我們會響應彼此細微費洛蒙的線索。

推薦文章:  科學家們計劃送訊息到離我們最近的系外類地行星!

makeup5-1480480701

但在一項新的雙盲研究中,西澳大學的研究人員測試了對94名健康人的影響,發現這些所謂的費洛蒙對他們的行為沒有可量測的影響。

首席研究員雷伊·西蒙斯 (Leigh Simmons)說:「目前大部分研究的推動是聚焦於支持AND和EST作為人類費洛蒙的研究,因為人類有對於如何提高我們對異性的吸引力的迷戀。」

「這導致公眾對於人類是否具有許多人所相信的我們的確有費洛蒙的偏見,因為表明相反的研究傾向不發表,並且如果它被發表,它不會被得到相同程度的關注。」

在最近的研究中,團隊取樣共43名男性和51名女性,並要求他們在兩個不同的日子完成兩次電腦的操作任務。

e6cdbcd5

所有參與者都是異性戀和白人,而且他們不知道他們正在被測試與費洛蒙相關的任何東西。審查員也沒有進行測試,使得成為雙盲研究,設計研究的黃金標準。

在第一次的電腦測試中,要求參與者指出五個性別中性面部圖像的性別(男性或女性)。

在第二個測試中,要求參與者觀察異性的面孔,並評估他們覺得他們有多他們有多大的吸引力,以及他們認為他們會欺騙夥伴的可能性。

推薦文章:  1942年英國皇家空軍偵察機目擊巨怪 ?

他們在兩個不同的日子重複了這些測試。在第一天,他們用膠帶將棉花球黏貼在鼻子的下方來暴露於對照組的氣味,並且在第二天,他們則是暴露於AND或EST。

研究的假設是,如果他們在第二天所暴露的化學物質真的是費洛蒙的話,那麼暴露於所謂的性費洛蒙AND的女性志願者更可能將性別中性面部的視為男性,並在評價男性在第二個任務會覺得更有吸引力。

暴露於EST的男性,當看到女性圖像時,預期會做出類似的判斷。

但這不是實際發生的情況。結果表明,暴露於AND或EST完全不影響結果,顯示這兩種化學物質不影響參與者發現異性的吸引力。

Aoptimize8

當然,這只是一個研究,並不足以拋棄所有以前關於AND和EST的研究和證據。但它確實表明,對於這兩種化學物質的研究並不像許多公眾被導引而相信的那樣明確。

西蒙斯承認他仍然相信人類有費洛蒙,但他們不是這兩種化學物質之一。

他在科學雜誌告訴Lindzi Wessel ,「我說服自己,AND和EST不值得追求。」

但仍有很多研究人員認為AND和EST是費洛蒙。

沒有參與這項研究的北京中國科學院行為心理學家周溫告訴Wessel,將浸泡化學物質的棉球附著於實驗參與者身上的膠帶可能會弄亂結果。

周解釋說,「我對這項研究實驗的要關注是,他們沒有嚴格的設計和實施。」

瑪莎·麥克林托克(Martha McClintock),一個伊利諾州芝加哥大學的行為神經科學家,他沒有參與這項研究,但一直是促進AND和EST作為費洛蒙的推動力,她還告訴Science,這兩種化學物質的作用可能比我們目前的期望還更微妙。

推薦文章:  「來自星星的孩子」精彩的採訪揭示改變思想的事實

她補充說,「毫無疑問,這種化合物,即使是微量,也足以影響大腦的功能。」

所以,關於人類費洛蒙的爭論還遠遠沒有結束,但我們現在有更多的證據顯示AND和EST不是「性費洛蒙」,他們已經被誇大(並且由香水製造商銷售)而成為。

西蒙斯希望未來的研究將找尋其他的可能性,以及繼續調查這兩個選項。

他說,「這表明,在這方面需要更多的研究,透明和客觀的方式如同他們一樣來展開研究,幫助我們提供更多結論性的結果,並找出是否人類真的有費洛蒙。」

該研究已發表在皇家學會開放科學的雜誌上。

語音合成由賽微科技提供

來源:Science alert