大規模的研究揭示體罰會造成小孩長大後有精神病或反社會人格!

Comment is Closed

打屁股作為父母懲戒技巧的適當性,激起了激昂的爭論。但是,一項新的整合分析50年的研究認為,除了對兒童的心理影響外,父母可能要付出很大的代價。

o-SPANK-facebook

衡量打屁股的影響被證明是有困難的,不只是因為有這麼多的人以固定觀點提出這個話題,而且是因為打屁股往往伴隨著其他形式的體罰。對於有關單獨打屁股所得到的結論,很多研究都沒有充分地做出區別。

家庭心理學期刊(Journal of Family Psychology),德州大學奧斯汀(Austin)分校的Elizabeth Gershoff博士匯集了打屁股的影響研究,其中包括了總計160,927名兒童。Gershoff在一份聲明中說:「我們的分析集中在大多數美國人認為是打屁股,而不是潛在的濫用行為。」打屁股被定義為公開的用手摑臀部或四肢。

推薦文章:  農夫在河岸看到怪東西,結果它改寫了歷史!

spank-1

Gershoff做出結論,17個不利結果測試中的13個與打屁股有關聯。最明顯的是,她發現這是非常無效的方法,來讓孩子遵循父母的心願。

Gershoff:「我們發現打屁股與非故意的不利結果有關聯,但與更直接或長期的順從無關。順從是家長在懲戒子女時的預期結果。」

Spanking-Children

除此之外,「它從來沒有對我有任何傷害」的傳統說法並不能很好地站得住腳。在孩子時期被打屁股的成年人,更有可能患上精神健康的問題,以及有反社會行為。

聯合國兒童基金會(UNICEF)的一份報告發現,在大多數國家,上個月有超過70%的兒童被打屁股,所以,打屁股的情況很顯然的不會一直是災難性的(除非你嚴厲看待人性狀態)。然而,Gershoff匯編的證據認為,打屁股的頻率完全與它是否會發生一樣的重要。小孩越常被打屁股,越有可能出現負面影響。

5427190-3x2-700x467

Gershoff可能引起最大懷疑的研究觀點是她與身體虐待的比較。她:「我們作為社會的一份子,認為打屁股和身體虐待是有區別的行為。然而,我們的研究顯示,打屁股與受到虐待而造成相同的負面兒童的結果有關,只是在程度上稍微輕一些。」

儘管Gershoff使用的研究可以追溯到1960年代,但是打屁股與虐待的比較總是引起強烈反對,即使一些心理學家認為它們實際上是同一件事

推薦文章:  令人震驚:浮游生物會吃有毒的超細纖維,最後落入人類的肚子裡!

a7dae3d0-c3d8-11e4-9028-b3ffb2d4aab0_201405220089000000L.JPG.cf

瑞典在1979年禁止打屁股,但最近在加拿大提議做同樣事情被證明是高度有爭議的。然而在紐西蘭,在禁令的反對者聲稱「沒有像樣的研究顯示被慈愛的父母摑打會產生暴力」之後,在一場無約束力的公民投票,禁止摑打被超過88%的多數所反對,法律依然維持體罰。

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

推薦文章:  「羅斯威爾石」是失落的外星人地圖?

「語音合成由賽微科技提供」

來源:IFLScience