痛批經部「棄甲投降」 綠委: 公投案沒說要讓核電廠延役

Comment is Closed

經濟部回應公投要重新盤點能源政策,並釋出核三、乃至核二延役考量,對此民進黨立委今天在立院開始反彈,認為公投案沒說要讓核電廠延役,要求經濟部不要先「棄甲投降」,要求不要提核能電廠延役。

600_php0ReY33_600_510

今天經濟部前往立法院經濟委員會報告,民進黨立委高志鵬上台就對公投能源問題提出批評,如果照第7案公投火力年減1%,這也包括燃氣,這樣減下去靠核電就好了!但核二地方反對,底下有斷層,沒要叫它提前除役就不錯了,竟然還說要延役!他認為就算每年減少1%火力發電,也應該考節能與再生能源補。

高認為,第7案公投案沒有提到核二、三延役,第16案以核養綠,也沒講核能,這是法律複決部分,經濟部不用作甚麼,就會廢止。民進黨會尊重公投,但尊重也不該過度衍生,要求經濟部不要先放風向球,要盤點完跟國會溝通,而不是公投完就「棄甲投降」。

373818_b4ffc3c7271c112a_o_720_540

執政黨立委鄭運鵬呼應,指反公投案有四案跟經濟部有關,其中第8、9、16案(反燃煤、反核食、以核養綠) 沒差,到2025年前本就沒有燃煤機組,2025年全部停止電業法95之1就讓它廢止,至於第7案他建議走兩年看看。

他指出,第7案看哪一個政府可以撐得住每年減1%,這樣70年後就沒有火力,就算核能重啟也不夠。他認為還有備轉容量,要求經濟部盤點可以把缺電狀況提出來,但不要馬上提出核能延役,也請能源局跟台電不要講超出公投以外東西。

立委蘇治芬則提出重點,說反空污公投面臨的不是降載1%問題,還有每年用電成長問題,如此加上去就是降2.5%,經濟部如何因應。照這個公投,燃煤、燃氣都要去掉,還有燃油,「這是個很頭大問題!」。她認為,正面解讀第7、16案公投,是為了解決空污問題,不是針對發電量。

600_phpkLipik_600_492

經濟部部長沈榮津則回應,因應火力每年減少1% 做法就是節電、綠電、核電,這要2個月後盤點完後就談。

推薦文章:  周玉蔻狂嗆「妳當什麼議員?」 讓高嘉瑜快哭了

至於蘇治芬的意見,沈榮津表示,既然提案目的是要反空污,污染工業、移動污染源占7成,確實應該是系統性探討,各單位一起解決。沈後續回答媒體詢問時,強調這個探討就回到行政院裡來討論。同時對於公投法的法律見解,如效期是多久均在研究。

高志鵬日前有意提案修法,推行「新」台幣設計運動。央行總裁彭淮南表示,改版須先回收舊鈔及舊幣,估計得花6年時間、耗費500億元,「在我任內看不到改版的可能性。」

讚新聞是一個完全獨立的媒體,營運只靠網路廣告支撐,如果您支持讚新聞的話請對此網站關閉廣告攔截功能(如:Adblock)讚新聞衷心的感謝您。

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

來源: CHINATIMES