提核廢料4解方 台大醫:政治人物為刀俎,平民百姓為魚肉

Comment is Closed

民進黨在此次九合一大選慘敗,加上以核養綠與降低火電兩項公投通過,選後民進黨的能源政策急轉彎,核電重回我國能源的選項,但如何處理核廢料近日成為正反方激烈攻防,台大醫院前副院長王明鉅提出四個解方,為核廢料找出路,他說,沒有人是局外人,最壞就是大家各自興建乾式貯存場,每個縣市把自己該領回去的核廢料各自領回。

d3372092

王明鉅在臉書PO文指出,以核養綠公投通過後,民意的呈現很明顯,但民進黨籍的立法委員說,把核廢料放在公投票最高的那個縣市。行政院發言人開始說起蘭嶼。新北市的首長與屏東縣的立法委員也堅決反對核廢料放在他們那兒。

他認為全台灣每一個用過電的人,對於這些「核廢料」的產生,都有一部份的責任。他提出四個解方:

1、各自興建一個該縣市的核廢料乾式貯存場,將所有的「用過燃料棒」依照各縣市用電量的比例,將這些「用過燃料棒」拿回到自己的縣市裡面去存放。所以用電第一名的台北市要拿回16.2%的「用過燃料棒」,其餘依用電量,新北市要拿回15.8%,台中市拿回12.6%,高雄市拿回11.7%…以此類推。這個方法看來最公平,至少相對是公平的。

photo (1)

2、由政府出高價,看看重賞之下是否有勇夫,例如每年補助10億給願意接受用過燃料棒的縣市居民。這筆錢,就依照用電量所設定的比例,由全國各縣市每年共同出資來提供給這個縣市。

3、把這些「用過燃料棒」,就放在目前的核電廠內,由核電廠的核能工程師們來照顧它們。然後巨額補助就按照各個核電廠所存放的「用過燃料棒」比例,補助給各個鄉鎮與縣市政府。

4、2020的總統大選中,請候選人明白清楚的表態,要選以上的哪一個選項? 還是他有更好的其他選項? 或者他也可以明白說清楚他的能源政策與他會怎麼處理這些「用過燃料棒」。然後向大家表明,投他一票就等於是同意他這麼作。

推薦文章:  「以核養綠」過關 屏縣府:不能接受核三廠延役

1473f318-0973-43a8-97c2-76688801b568

王明鉅說,要讓台灣真的能繼續使用核能發電,可能只有靠著2020大選的總統候選人明確表態,或者從以上的幾種處理「用過燃料棒」方式,再一次公民投票才能解決了。

核廢料的處理,總是可以有辦法。最壞最壞就是大家各自興建乾式貯存場。每個縣市把自己該領回去的核廢料各自領回。只是台灣的民主,真的要走到「政治人物為刀俎,平民百姓為魚肉。」的這種境界嗎?

沒有人是局外人!11月24日廢除電業法第95條1項的公民投票以589萬比401萬通過之後,雖然民意的呈現很明顯。但是民進黨籍的立法委員說,把核廢料放在公投票最高的那個縣市。行政院發言人開始說起蘭嶼。新北市的首長與屏東縣的立法委員也堅…

Posted by 王明鉅 on Monday, 3 December 2018

讚新聞是一個完全獨立的媒體,營運只靠網路廣告支撐,如果您支持讚新聞的話請對此網站關閉廣告攔截功能(如:Adblock)讚新聞衷心的感謝您。

推薦文章:  日媒報桃市明年開放日本核食 羅智強:鄭文燦越權解禁?

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

來源: UDN