違反多數科學家的看法: 物理學家爭論時間是真的

    加入我們永遠收到最新的消息

時空ad

時間是真的,或是最終的幻覺呢?

大多數的物理學家們會說後者,然而Lee Smolin在他的新書 “Time Reborn”(時間重生)挑戰正統說法(Houghton Mifflin Harcourt,2013年四月),他在魯賓藝術博物館(四月二十四日)星期三所討論。

Smolin說他不是輕率地說到這個概念。他開始思考,像大多數物理學家一樣,時間是主觀的和錯覺的。根據愛因斯坦的廣義相對論,時間只是另一個空間的維度,穿越任一個方向,所以我們人類穩定地和循序地傳遞瞬間的感覺是全部在我們的頭裡。

時空22

不過,隨著時間,Smolin確信不僅時間是真的,而且這個想法也可能是理解自然法則的關鍵。

他說:『如果法則是不受時間限制的,那麼它們是莫名其妙的。如果法則單純就是那樣,那就沒有解釋。如果我們想要了解法則…..,那麼法則必須進化,法則必須改變,法則必須受時間限制。那麼法則會由時間而誕生而且受時間限制,而不是相反。』

時空

Smolin承認有人反對這種想法,由其是他所謂的 “meta-law dilemma(元法則困境)”﹕『如果物理法則都受時間限制,且隨時間演變,那麼一定有更大的法則指導他們的演變。那麼這法則不就需要超越時間,以確定其他法則如何隨時間改變呢﹖其它的物理學家們都引用這個反對來對Smolin的工作做出反應。』

哥倫比亞大學物理學家Peter Woit在他的誰對誰錯(Not Even Wrong)部落格寫道『我看到你辯論中最大的問題就是你說的元法則困境。你在書上稍為推測如何解決此問題,但是我看不到對這個評論一個令人信服的答案,無論你想出何種解釋法則如何演變,我可以自由地表示那只是令一個法則。』

Smolin承認這是目前的一個癥結,但是維持有可能的解決辦法。

Smolin在魯賓事件說︰『我相信你可以解決元法則困境。我認為21世紀宇宙學方會需要正確的方法解決元法則困境。』

Smolin跟Meck討論他的想法的後果,包括它對於我們理解人類意識和自由意志的意義。時間只是幻覺的一個含意就是未來跟過去一樣已被決定。

時光旅行

Smolin說:『如果我認為未來已經被寫好,那麼身為人類最寶貴的東西是時間裡的幻覺。我們仍嚮往在生活中做出選擇。那是我們人性很寶貴的一部分。如果真正形而上學的圖只有原子在空虛中移動,那就沒有什麼新鮮或驚人的東西— — 它是只是原子的重新排列。這有損失一種責任感,也喪失人的尊嚴。』

來源: Livescience