量子公式指出 大爆炸不曾發生,宇宙沒有起點

    加入我們永遠收到最新的消息

bigbang-728x400

用科學的角度探究我們所處的現實和自然,你將會發現關於宇宙的各種理論及對其的批評不曾減少過,我們就像失去記憶的民族,不斷探尋自己存在的答案,而問題至今未得解答。究竟宇宙是如何開始的呢?

根據最新研究,大爆未曾發生,因此宇宙永遠存在。這理論是由相對論的數學而來,而符合愛因斯坦的廣義相對論。

大爆炸中的奇異點是廣義相對論裡最大的問題,因這瓦解了物理定律。

以上節錄自埃及Benha大學教授Ahmend Farag Ali的共同研究

大爆炸理論假定,萬物的存在來自某單一事件,該事件進而創造整個宇宙,今日所存的萬物,皆是由宇宙中體積無限密集的點,也就是”奇異點”創造出來。

bang

由圖中可見大爆炸理論模型,在其中爆炸持續發生。宇宙源於稱作奇異點的無限小點,小點爆炸後,創造前所未有的新空間,並且空間持續在擴張中,針對大爆炸提出最大的疑問是:這一切是如何發生?又是誰使它發生呢?

共振計畫(Research for the Resonance Project)主持人Nassim Haramein提出:

若以物理學理論『任何作用力都有一個相等的反作用力』延伸,宇宙中必定有某種強大吸引力使它擴張,而擁有如此力量的又是何方神聖呢? 把那氣球吹大的人必須也有很大的肺伸縮才能把它吹爆炸。Nassim Haramei以此延伸,致力找尋能替代的統一場論來解釋宇宙的發生。

這是個不同於眾多批評大爆炸理論的觀點,除此之外還有其他的提問,像是:宇宙有可能無中生有嗎?量子力學的如何解釋?宇宙可能曾不存在嗎?

還是要重申,可探究的觀點還有好多。

物理研究協會Phys.org表示:

科學家提出流體是由可抵抗重力的假想無質量粒子或稱為假想引力子(gravitons)所組成,而若這存在,那假想引力子就在量子引力學中扮演著關鍵角色。相關研究中,科學家Das與加拿大McMaster大學的共同研究員Rajat Bhaduri提出的模型已證實這個理論,他們使用假想引力子在玻色–愛因斯坦凝聚(名稱來自於愛因斯坦與印度物理學家薩特延德拉·納特·玻色)的溫度表現,呈現出宇宙在各時期的狀態。

這理論也明白的指出沒有暗物質或沒有奇異點,宇宙中充滿著量子流體(quantum fluid),而這些科學家們更進一步表示,量子流體內佈滿了引力子。

物理研究協會Phys.org表示:

在相關研究中,科學家Das與加拿大McMaster大學的共同研究員Rajat Bhaduri提出的模型已證實此理論,他們使用假想引力子在玻色–愛因斯坦凝聚的溫度表現,呈現出宇宙在各時期的狀態。

由此可見,量子力學方程式推算的結果與大爆炸理論完全不同,新的理論指出,宇宙的生命永遠存在,沒有所謂的起點。也許我們只是誤將曾發生過的事認作了起點,也或許,宇宙並非無中生有,而是另有起源。再者,若是真有某種使宇宙像圖中吹那氣球的人是誰?這些未知曉的答案都等待著我們去發掘。

如今我們知道,宇宙從未收斂也沒有起點,宇宙的生命永遠存在,且將不會終止。換言之,奇異點的存在已被否定,宇宙永久存在,它能歷經大大小小的週期,且在很久以前就已被創造。(加拿大亞伯達省Lethbridge大學科學家Saurya Das的共同研究)

我們所知的經常都只是理論

總結來說,我們仍未對大爆炸有清楚的解釋,甚至它是否發生過都尚未證實。

目前結合相對論及量子力學的新論述,也只是在理論階段。

更不用說還有其他像是多維度,多元宇宙等等不同的觀點。當我們試圖探尋宇宙起源時,我們擁有的宇宙開端甚至不在我們認知的此處,雖難以接受,但事實上,光是把組成我們稱為現實的各個因素納入考量都相當困難,更何況以量子物理學顯示自然本身與宇宙的構造是非物質的東西!

我們雖然不知,但近代物理學仍然持續地發現許多主流科學家不曾探究,也無法理解的非物質科學新知。

而以下敘述可提供您做更多的思考:

新物理學的基礎理論是以觀察者塑造現實,身為觀察者,我們皆從個人角度在於塑造我們所屬的現實。而物理學家們正被迫接受宇宙是建構於心理上的論述。

物理學先驅James Jeans曾說:知識的潮流帶領我們進入非機械現實,宇宙比起巨大的機械更像是宏偉的思想,心靈不再是個偶然闖入物質世界的角色,我們應該將心靈歸在物質世界的領航人和創造者。

雖然量子理論有著開疆闢地的成就,然而如此直接簡單的便將自然定義呈現,也使它飽受批評,不被認同,甚至是憤怒。(2001年Discover 22:37-43 中T. Folger的“Quantum Shmantum”文章)

影片關於宇宙意識(中文字幕):

來源:

http://arxiv.org/abs/1404.3093v3

http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html

Collective Evolution