司法院提出「最高法官改由總統任命」終身職、無任期

Comment is Closed

最高法院法官未來可能由總統直接政治任命,總統府前副祕書長羅智強在臉書貼文指出,依民進黨的邏輯,保證這些清一色都是「師孟級」的法官,並說「年底是制裁民進黨的最後機會。若不讓民進黨大敗,台灣真的沒救了。」

1-7-780x405_667_404

立法院臨時會於昨(11)日舉行,其中排了17個「重要法案」包括軍人年金改革、空汙法、公司法到國家語言發展法等,黨政人士表示,今(12)日將開始處理軍人年改案,希望這2週內完成軍人年改案、空污法,及包括文化內容策進院設置條例、文化創意產業發展法、國家語言法等文化三法。

此外司法院日前提出,未來最高法院、最高行政法院法官將改為特任官,享終身職身分保障、無任期,並納入2名立委參與法官遴選委員會,強化民主正當性,遴選後呈請總統任命,也再次被提出。

20170313003773_656_436

風傳媒報導: 各國是不是有「類似總統任命之遴選」?論者常以美國聯邦法院的大法官,或日本最高裁判所法官選任程序比擬,但不要忘了,美國最高法院(Supreme Court of the United States)法官要經過國會同意;日本則是國會任命再由天皇認證;不論哪一種,國會同意程序都不可少。此外,還有一點最重要的,根據中華民國憲法「最高司法機關」是司法院,不是最高法院;已經有了司法院「特任大法官」,再來一層最高法院「特任法官」;加上司法院還送了「大法官案件審理法」之修法案,要引進「第四審」(最終裁判),官制層疊難怪考試院都反對。

台灣以五權憲法為底的憲法增修條文,形同是拚裝車(五權憲法)的再拚裝(增修條文),已經亂七八糟到扞格叢生的地步,現在更厲害,置憲法與法制於不顧,靠國會多數動輒修法,就能把三拚兩拚七拚的制度,再東拚西拚,拚它個過癮。重點是:終審法官改總統任命,就是司法改革嗎?就能得到人民信賴嗎?如果不能,司法院為什麼要窮折騰?

600_phpxj02lm_600_450

民主三十年,司法改革的終極努力就是要擺脫政治干預,沒想到,民進黨蔡政府端上來的司法改革,竟是拱手把司法奉還給政治(權力),想像一下,蔡英文總統任命的終審法官,從此不論再有政黨輪替多少次,這二十一位特任法官就此終身優遇到七十歲才可以選擇不審案(照拿薪),未來至少三到五任總統沒有機會任命終審法官,請問,這到底是司法院拍蔡英文的馬屁?還是民進黨打得司法集權的如意算盤!

對此羅智強在臉書表示,當最高法院法官改政治任命,依民進黨的邏輯,保證清一色「師孟級」的法官。馬英九也不用上訴什麼第三審了,直接在二審認罪快一點。以後的法院,還真的貨真價實地是「民進黨開的」。羅智強文末更強調「今年年底,是制裁民進黨的最後機會。若不讓民進黨大敗,台灣真的沒救了。」

如果你有新聞想分享,請寄信到[email protected]

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

推薦文章:  冰島把銀行家罪犯都關進監獄後,創造了經濟復醒奇蹟

來源: TVBS