南部覺醒,高雄人心思變的三大因素

Comment is Closed

在民進黨四面圍剿下,韓國瑜在高雄市的聲勢卻不降反升,繼續走揚。很顯然地,韓國瑜成功戳破了民進黨在高雄執政廿年的光鮮假象,也喚起高雄市民的反省與共鳴。這波「韓流」所映射的高雄民心思變現象,對於還耽溺在「綠色治理」驕傲中的民進黨,不啻投下一顆超級的震撼彈。

20181027002902

從政治經濟學的眼光來看,韓國瑜這樣一個「賣菜郎」竟能隻身攻破民進黨的傳統鐵票區,正說明了一件事實:民進黨經營高雄的眼光還停留在早年的陳舊心態,未曾與時俱進;徒有動聽的迷幻口號,缺乏務實扎根與願景營造。長期以來,高雄被視為台灣的「南都」,以其強大的經濟能量,和首都台北並駕齊驅且互相輝映。遺憾的是,在民進黨的治理下,高雄卻被當成綠營的「獨都」來經營,一面倒地強調其本土特質,卻任其經濟活力削弱,終而使其原有的國際色彩都失去。不知不覺中,高雄竟連台灣「第二大城」的地位都保不住。

事實上,無論韓國瑜最後是否當選,高雄市家道中落的真相已無法遮掩,高雄市民也拒絕再接受虛幻的政治催眠。因此,未來高雄的新市長和藍綠兩黨,都必須對高雄市的發展找到更清晰、更寬闊的定位,才可能有效回應這波「南都覺醒」的浪潮。

photo

概括而論,這次被視為綠營鐵票區的高雄竟出現地動天搖的人心思變風潮,大略可從三個面向觀察。第一,是民進黨治理高雄的疲態與錯誤盡露。不可否認,愛河的整治、環保意識的提升、若干地標地景的建設,都是值得肯定的綠色政績。但相對而言,粉飾性規劃多過扎根性建設、治標不治本的水質改善、撒大錢堆砌政績卻導致債台高築,乃至中央決策錯誤導致民生陷入困境卻絲毫無意反省,則在在都是高雄人難以承受之輕。前幾年的驚天氣爆,與今年的五千個天坑,皆暴露了民進黨廿年治理「僅治表皮」的袖裡乾坤,也吹響了人心思變的第一聲號角。

第二,高雄都會發展定位的錯誤思維。高雄擁有良好的港都條件,人力資源充沛,重工業基礎雄厚,原具備優異的發展條件;除擔任南台灣領頭羊,進可成為南向亞太發展的區域中心。遺憾的是,民進黨卻用「本土主義」及「閉關主義」來限縮高雄的特質,將它當成一個與台北抗衡的基地,用它來擴大「南北差距」的衝突,製造國民黨「重北輕南」的印象。在這樣的心態下,民進黨忙著拿高雄跟台北相比,凡台北有的,高雄無一不可缺;久而久之,卻忘了高雄自己的先天優良條件,忘了自己可以把眼光放向世界。不客氣地說,民進黨侷限高雄發展的作法,和它侷限台灣發展的心態,如出一轍。

20180420004361

第三,陳其邁與韓國瑜兩人本身的條件差異。陳其邁是在地政治人物,又曾任高雄代理市長,輕鬆拿下黨內「西瓜牌」代表出征,原享有豐厚優勢。相對而言,韓國瑜作為臨時空降的外地參選人,又是綠營排斥的「外省人」,並不受到看好。然而,韓國瑜憑其北農總經理任內的扎根基層,在經濟、社會、人情世故上都極接地氣,因而在短短時間內深深觸發了高雄基層的感應,堪稱藍軍的異數。相形之下,陳其邁穩扎穩打的拜票策略則顯得缺乏新意,同時,其父陳哲男輔佐陳水扁時留下的貪腐印象,對於高雄年輕世代而言,恐怕也有不甘的「相對剝奪感」。當年連累連勝文的「政二代」因素,今年在陳其邁身上勢必也會發酵。

從高雄人不在意韓國瑜的省籍身分看,這次的「南都覺醒」,已掙脫了民進黨「本土牌」的硬殼,這是最值得慶賀的發展。亦即,「肚子扁扁,也要投阿扁」的時代,已經結束了。民進黨可以假裝看不到這點,可以繼續假裝民生經濟不重要,但它終需面對民意的叛離。

讚新聞是一個完全獨立的媒體,營運只靠網路廣告支撐,如果您支持讚新聞的話請對此網站關閉廣告攔截功能(如:Adblock)讚新聞衷心的感謝您。

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

推薦文章:  教育部找民視教打假新聞 學者質疑:找假新聞製造者?

來源: UDN