范雲嗆「以核養綠」假新聞 核能專家打臉:多讀書

Comment is Closed

以廢除電業法95條為訴求,編號16號的「以核養綠」公投日前成案,反核方的社民黨召集人范雲竟嗆,「以核養綠是最大的假新聞」、「高階核廢料沒有一個國家要接受」。旅美華裔核能專家趙嘉崇反駁,國際上現有技術已經發展到可以消化掉高階核廢料,20年內會有技術讓高階核廢料完全消失。

45467569_991574727716234_6525357213110763520_o

趙嘉崇指出,全世界已有上百座的低階核廢場,台灣低階核廢料無法找到廠址,是因反核人士蓄意杯葛,認為范雲的說法是不了解核能科技進步一日千里,昧於相關事實。核能學會也表示,以核養綠才是正確務實的道路,呼籲范雲不要閉門造車,要多涉獵核能相關知識。

45431022_991579644382409_1582131600974413824_o

趙嘉崇在10月31日出刊的「核燃料再循環」秋季論壇指出,依照目前技術,用過的核燃料中,95%為可再使用的核燃料,剩下的5%高強度長半衰期高階核廢料,也已有技術可以處理,反核的不實抹黑是誤導民眾。

45285448_991577827715924_7914943424455770112_o

目前國際上的技術發展方向為利用高能量中子(快中子)讓高階核廢料中的超鈾元素分裂成短半衰期的核種,使得原本長達萬年的半衰期劇減至200年。相較於火力發電,例如燃煤、天然氣發電的廢棄物目前尚無處置方式、造成空汙等成本,核能是目前唯一能處理發電廢棄物的能源。

具有參與國際核子燃料處理法案經驗的曾雅真教授也指出,歐洲10個使用核能國家正在探討用過核燃料集中處置或暫時貯存的可能性,用過核燃料全數都受到國際原子能總署(IAEA)嚴格監管,根本不可能如網路謠傳核燃料恐增加核武擴散風險。

范雲不亂講

[ 范雲不亂講] 為什麼不能支持以核養綠?(上)本週的范雲不亂講要與您討論最近的「以核養綠」公投。若目前核廢料尚未找到適當的處理方式,請問擁核團體如何解決核廢料存放的問題?您知道「以核養綠」實際上使用燃煤比高於「非核家園」的燃煤比嗎?也就是說,支持以核養綠,事實上是透過燃煤發電,製造更多空氣污染,根本無法「養綠」!更多相關資訊請參考綠盟:https://reurl.cc/GdEmG#請大家告訴大家#以核不能養綠#16投不同意

Posted by 范雲 FAN, Yun on Thursday, 1 November 2018

讚新聞是一個完全獨立的媒體,營運只靠網路廣告支撐,如果您支持讚新聞的話請對此網站關閉廣告攔截功能(如:Adblock)讚新聞衷心的感謝您。

推薦文章:  「以核養綠」未成案 黃士修爆怒:要讓民進黨無法在台灣生存!

Hssszn讚新聞著作權聲明:本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載。

來源:CTN